テロ等準備罪（共謀罪）について

／罪犯す
／企み備えも
／罪ならば
／悪は案じる
／我、安んじる
／／

共謀罪「物を言う市民が萎縮してしまう」　衆院委参考人質疑で小林よしのり氏

2017年4月26日 朝刊

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201704/CK2017042602000123.html

テロ等準備罪の審議が盛り上がっているが・・・それにしても反対派の発言は、バカみたいなのしか無い。

「共謀罪」と呼ぼうが「テロ等準備罪」と呼ぼうがその中身は単純至極で、「意図的に、犯罪を引き起こす為の準備をしたら」罪となる、それだけである。そんな法案で危機感をつのらせるとしたら、日常から「犯罪を起こす事を前提とした言動」をする人間だけだろう。

例えば私は、明らかに「物を言う市民」と言えるが、では共謀罪で萎縮するか？と言えば、答えはノーである。政府への批判は、もともと犯罪ではないからだ。政府批判を禁じ罰する刑法など日本には存在しない。街角やネットでの配信だけに限らない。政府批判の為に１万人が集まって批判デモをやったって、正当な手順（警察への届出等）を踏んだ上でのデモである限り、それはむしろ国民の権利であり、罪にはなり得ないのである。ゆえに、マトモな人間である限り「モノを言う権利」は犯されない。

それどころか、（これを明記すべきかどうかは迷ったが）「批判」ではなく、「単なる誹謗中傷」ですら、共謀罪には当たらないのだ。

例えば、サヨクが安倍総理をヒトラー呼ばわりするのは無根拠な誹謗中傷の典型であるが、これは（もし安倍首相が告訴すれば）刑法の侮辱罪にあたる「罪」であると言える。しかし侮辱罪の量刑は罰金刑もしくは短期拘留のみであるため、共謀罪の要件としている「４年以上の懲役・禁固～死刑にあたるような犯罪」に該当しない。

いや、侮辱罪より罪が重い名誉毀損罪ですら、量刑は最大３年であり、これも共謀罪の要件を満たさないのだ。

それなのに、何をもって小林よしのり氏は、「物を言う市民が萎縮する」などと言っているのか？論理性のカケラも無い。小林氏にとっての「物を言う」は、「４年以上の懲役刑を喰らうような犯罪行為」をチラつかせる行為なのか？実にくだらない。

もう１つ、反対派の典型例としては

カレーを作ったら犯罪なのか！　トンカチを買ったら犯罪なのか！　キノコ採ったら犯罪なのか！　と騒ぎ詰め寄るケースもあるが、これもバカである。そんなのは全て、「どちらもあり得る。凶悪犯罪を犯すための準備ならＹＥＳだし、日常生活ならＮＯだ。」としか言いようがないに決まっているのだ。そんな例え話を何百、何千聞いたところで、具体的な理解や議論は何１つ進まない。ただ強いていうなら、私のような「一般市民」が、「なるほど、組織的な犯罪ってのは自爆テロや銃乱射だけでなく、色々な危険があるんだな。それらについてもキチンと網羅して、悪党集団が実際に悪事を働き、損害や被害を発生させる前に潰してくれるのか」と、安心を多少深める程度の効果があるだけだ。

こんな程度の「追及（）」しか出来ない野党の、なんと存在意義の無いことよ。

その点、同じ野党の中でも維新のほうは建設的な活動をしている。

維新、「共謀罪」法案で対案　「取り調べ可視化を」

東京新聞　2017年4月22日 17時48分

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017042201001408.html

これが真の政治であり、真の民主主義だろう。